Protein Thermal Shift™ Software v1.4
Applied Biosystems™

Protein Thermal Shift™ Software v1.4

Le logiciel Protein Thermal Shift v1.4 a été développé pour analyser les lectures fluorescentes de la fusion des protéines directementAfficher plus
Have Questions?
Modifier l'affichagebuttonViewtableView
RéférenceIncludes
4466037
4466038
Référence 4466037
Prix (EUR)
4 670,00
Each
Prix (EUR)
4 670,00
Each

Le logiciel Protein Thermal Shift v1.4 a été développé pour analyser les lectures fluorescentes de la fusion des protéines directement à partir des fichiers d’instruments de PCR en temps réel Applied Biosystems™.Différentes protéines auront des profils Protein Thermal Shift différents, chacun avec une forme de courbe de fusion des protéines, une pente, un rapport signal-bruit et une plage de températures de fusion uniques (voir la figure à droite en exemple).Le logiciel Protein Thermal Shift génère une ou plusieurs valeurs de température de fusion (Tm) à partir de ces courbes selon deux méthodes : la Tm dérivée de Boltzmann et la Tm déterminée par la courbe dérivée, qui servent de points de comparaison entre les courbes et représentent la stabilité thermique relative de la protéine dans différentes conditions de test.

Deux méthodes pour générer la valeur Tm
La méthode Boltzmann adapte les données d’une région de fusion identifiée automatiquement (ou manuellement) au modèle Boltzmann à deux états pour générer la Tm.Généralement, pour les protéines ayant un seul domaine de fusion, la méthode Boltzmann est utilisée.Cependant, pour les protéines ayant plusieurs domaines de fusion, la méthode de courbe dérivée peut être utilisée.La méthode de courbe dérivée utilise un second dérivé des données brutes calculé numériquement pour estimer les températures où jusqu’à six pics (maxima locaux) peuvent se produire dans le profil dérivé.Un seuil empirique sur le rapport signal-bruit est utilisé pour déterminer les maxima locaux qui seront détectés.

Compatible avec nos systèmes de PCR en temps réel
Le logiciel d’analyse Protein Thermal Shift est compatible avec les fichiers d’exécution générés à partir de ces systèmes de PCR en temps réel :QuantStudio 1, 3, 5, 6 Flex, 6 Pro, 7 Flex, 7 Pro et 12K Flex, StepOne, StepOnePlus, 7500, 7500 Fast et ViiA 7.

Préparez vos échantillons à l’aide de nos kits Protein Thermal Shift™
Préparez vos échantillons pour l’analyse à l’aide de notre kit de démarrage Protein Thermal Shift ou de notre kit de colorant Protein Thermal Shift (disponibles séparément).Ces kits permettent aux utilisateurs d’utiliser un colorant qui se lie aux résidus hydrophobes exposés pour surveiller la stabilité thermique des protéines à l’aide d’un instrument de PCR en temps réel afin d’identifier les conditions de tampon qui stabilisent la protéine d’intérêt ou sélectionner les bibliothèques de ligands pour les composés qui lient la protéine d’intérêt.

Usage exclusivement réservé à la recherche. Ne pas utiliser pour des procédures de diagnostic.

Spécifications
À utiliser avec (application)PCR en temps réel (qPCR)
À utiliser avec (équipement)Système 7500 Fast, système 7500, QuantStudio™ 1, QuantStudio™ 12 k Flex, QuantStudio™ 3, QuantStudio™ 5, QuantStudio™ 6 Flex, QuantStudio™ 7 Flex, StepOne™, StepOnePlus™, système ViiA™ 7, QuantStudio™ 6 Pro, QuantStudio™ 7 Pro
LicenceStatique
Système d’exploitationWindows 7 (Service Pack 2)
Gamme de produitsProtein Thermal Shift
Quantité10 licenses
Type de logicielLogiciel d’analyse Protein Thermal Shift
Type de produitLogiciel
Unit SizeEach
Contenu et stockage
10 licences

Foire aux questions (FAQ)

In the Protein Thermal Shift Assay, my replicates have different levels of fluorescence. Is this a problem?

We recommend looking at the spread in Tm, which is more important than the relative fluorescence.

What can I do for a protein that starts out high and then shows a region of melt (flattening of the curve, but no real rise in signal) when performing a Protein Thermal Shift assay?

Some proteins have hydrophobic residues on the surface and the dye binds to these residues. Heating results in unfolding of the protein causing more hydrophobic residues to be exposed. The dyes bind preferentially to these inner locations and so there is a flattening (or a very low rise) of the melt discernable in the melt profile. If there is no positive slope, you will not get a Boltzmann Tm, but you should still get a derivative one. And you can always draw a manual region to get a Tm out. Some proteins will not work with this technology if the hydrophobic residues are already exposed on the surface and the dye binds strongly to it. Please contact Technical Support at techsupport@thermofisher.com about the possibility of other dyes being available for this issue.

I am getting an error message when I try to open my *.eds data file in the Protein Thermal Shift Software? What should I do?

Make sure that you first open the file in the corresponding instrument software, click “Analyze”, and then save the file, before trying to open with the Protein Thermal Shift Software. The file must first be analyzed before it can be used in the Protein Thermal Shift Software.

The software allows for data from different plates to be analyzed together, what should be considered when mixing data from multiple plates?

The software will allow for ≥100 plates per study. We allow the user this flexibility but do not recommend you mix data from multiple plates unless they have validated their results in advance. At a minimum, we recommend researchers include a reference assay in each plate to ensure reproducibility.

Which analysis method should I choose? The Boltzmann fit or the derivative method?

We provide two independent methods because they each have unique things to offer in terms of the analysis. The two-state Boltzmann model has a physical meaning and appeal. It also provides a great way to normalize across noisy undulations in the signal. However, those undulations may be of actual interest and not noise, such as for multi-domain proteins where they may correspond to different domains coming apart in stages. Here the two-state model is inappropriate. The derivative method can help get a temperature at which the local peaks occur. These are two completely unrelated approaches. If the two-state model is a great fit for your data, the results should be in close agreement.