ImmunoCAP Composants Allergéniques
Fournir un tableau clinique précis

Il se peut que ces produits ne soient pas approuvés pour être utilisés dans votre pays. Veuillez contacter votre responsable local pour plus d’informations sur la disponibilité de produits spécifiques.

Notre objectif est d’offrir un vaste choix de tests avec des sources allergéniques et des composants allergéniques cliniquement pertinents afin d’aider les cliniciens à diagnostiquer une allergie et préparer un plan de prise en charge plus complet. Notre offre comprend plus de 100 tests quantitatifs de composants allergéniques, allant des aliments et aéroallergènes aux allergènes professionnels et plus encore, permettant de mesurer des IgE spécifiques aux protéines individuelles.

Au cours de la dernière décennie, nous avons lancé plus de 40 nouveaux tests de composants allergéniques, y compris des composants de pointe cliniquement pertinents comme l’alpha-Gal, le Can f 5 (spécifique au chien mâle) et l’Ara h 2 (extrait de l’arachide), entre autres. Les Systèmes de Laboratoire Phadia™ permettent de mettre en place des tests réflexes automatisés de composants allergéniques pertinents en fonction de la positivité de l’ensemble du ou des tests de sources allergéniques. La plupart de nos tests sont basés sur des composants allergéniques produits sous forme recombinante, qui offrent un degré élevé de pureté et d’homogénéité. La majorité des données recueillies sur les tests de composants allergéniques sont basées sur les tests ImmunoCAP™.1

Des réponses plus détaillées pour des soins personnalisés

Grâce aux tests ImmunoCAP Composants Allergéniques couplés à l’histoire clinique, il est possible d’obtenir un profil de sensibilisation détaillé, aidant ainsi les cliniciens à :

  • Faire la différence entre l’allergie spécifique à une espèce et la réactivité croisée.2,3
  • Évaluer le risque de réactions systémiques.2,3
  • Identifier les allergènes pertinents pour une immunothérapie réussie.2,3

Un profil de sensibilisation détaillé peut aider à répondre à de nombreuses questions cliniquement pertinentes, telles que :2,3

  • Le patient tolère-t-il l’œuf ou le lait cuit ?
  • Le patient dont le test à l’arachide est positif présente-t-il un risque accru de réactions systémiques, ou seulement de légers symptômes ?
  • Le chien, le chat, ou les deux à la fois, sont-ils à l’origine des symptômes ?
  • Le patient tolère-t-il mieux les chiens femelles ?
  • L’abeille, la guêpe ou les deux espèces d’insectes sont-elles à l’origine du choc anaphylactique ?
  • L’immunothérapie est-elle appropriée, et pour quel allergène ?

ImmunoCAP Composants Allergéniques – exemple de l’arachide

L’inclusion des tests ImmunoCAP Composants Allergéniques de l’arachide dans le bilan diagnostique permet aux cliniciens de déterminer la sensibilisation au niveau protéique. Grâce à ces informations, les cliniciens peuvent établir un diagnostic plus précis, évaluer le risque d’une réaction systémique et, par conséquent, préparer un plan de prise en charge plus complet.2,3

 

Protéines d’arachide et évaluation du risque de réaction systémique

Arachide
f 13
 
  • Des titres élevés d’IgE d’arachide peuvent prédire la probabilité d’une sensibilité à l’arachide ; ils ne peuvent toutefois pas être utilisés exclusivement comme facteurs prédictifs de réactions ou de réponse allergiques4
CCD
MUXF3
 
  • RISQUE LE MOINS ÉLEVÉ de réaction systémique5
  • Forte réactivité croisée avec les pollens, les aliments végétaux et les venins5
Profilines
Bet v2
 
  • RISQUE LE MOINS ÉLEVÉ de réaction systémique5,6
  • Réaction croisée avec les pollens5
Ara h 8
f 352
 
  • RISQUE LE MOINS ÉLEVÉ de réaction systémique7,8
  • Risque de symptômes légers et localisés, tels que démangeaisons / picotements des lèvres, de la bouche et de l’oropharynx9
  • Réaction croisée avec les pollens (p. ex. bouleau)9
Ara h 9
f 427
 
  • RISQUE VARIABLE de réaction systémique, y compris l’anaphylaxie10,11
  • Souvent accompagné d’une sensibilisation à d’autres protéines d’arachide12
  • Réaction croisée avec les fruits à noyau (par ex. pêches)7
Ara h 1, 2, 3, 6
f 422, f 423, f 424, f 447
 
  • RISQUE PLUS ÉLEVÉ de réaction systémique, y compris l’anaphylaxie7,13
  • La sensibilisation à Ara h2 est presque toujours associée à une allergie clinique à l’arachide14
Découvrez la gamme complète ImmunoCAP.
Afficher la gamme
Trouver un instrument pour réaliser les tests ImmunoCAP.
Voir les systèmes de laboratoire Phadia
Obtenez des informations scientifiques sur les sources allergéniques , les mélanges d’allergènes et les composants allergéniques.
Consultez l’encyclopédie des allergènes
Références

1.       Données internes. Thermo Fisher Scientific. Juillet 2017.

2.       Canonica, G.W., et al., A WAO - ARIA - GA(2)LEN consensus document on molecular-based allergy diagnostics. World Allergy Organ J, 2013. 6(1): p. 17.

3.       Matricardi, P.M., et al., EAACI Molecular Allergology User's Guide. Pediatr Allergy Immunol, 2016. 27 Suppl 23: p. 1-250.

4.       Nicolaou N, Poorafshar M, Murray C, et al. Allergy or tolerance in children sensitized to peanut: prevalence and differentiation using component-resolved diagnostics. J Allergy Clin Immunol. 2010;125(1):191-197.

5.       Bradshaw N, A Clinical Reference Guide to Molecular Allergy. Go Molecular! Molecular Allergy –The Basics, 2014.

6.       Katelaris CH: Food allergy and oral allergy or pollen-food syndrome. Curr Opin Allergy Clin Immunol 2010, 10:246–251.

7.       Asarnoj A, Nilsson C, Lidholm J, et al. Peanut component Ara h 8 sensitization and tolerance to peanut. J Allergy Clin Immunol. 2012;130(2):468-472.

8.       Nucera E, et al. Hypersensitivity to major panallergens in a population of 120 patients. Postepy Dermatol Alergol. 2015 Aug; 32(4): 255-261.

9.       Mittag D, Akkerdaas J, Ballmer-Weber BK, et al. Ara h 8, a Bet v 1-homologous allergen from peanut, is a major allergen in patients with combined birch pollen and peanut allergy. J Allergy Clin Immunol. 2004;114(6):1410-1417.

10.    Lauer I, Dueringer N, Pokoj S, et al. The nonspecific lipid transfer protein, Ara h 9, is an important allergen in peanut. Clin Exp Allergy. 2009;39(9):1427-1437.

11.    Sastre J: Molecular diagnosis in allergy. Clin Exp Allergy 2010, 40:1442–1460.

12.   Movérare R, Ahlstedt S, Bengtsson U, et al. Evaluation of IgE antibodies to recombinant peanut allergens in patients with reported reactions to peanut. Int Arch Allergy Immunol. 2011;156(3):282-290.

13.    Peeters KA, Koppelman SJ, van Hoffen E, et al. Does skin prick test reactivity to purified allergens correlate with clinical severity of peanut allergy? Clin Exp Allergy. 2007;37(1):108-115.

14.    Asarnoj A, Movérare R, Östblom E, et al. IgE to peanut allergen components: relation to peanut symptoms and pollen sensitization in 8-year-olds. Allergy. 2010;65(9):1189-1195.